らゆまクレープの炎上はなぜ起きた？問題視された行動と口コミ、今どうなったのか

らゆまクレープさんの炎上は、SNS時代ならではの拡散力によって一気に注目を集めました。

なぜここまで話題が広がったのか、問題視された行動や発言、口コミの実態が気になる人も多いはずです。

本記事では、らゆまクレープ炎上の経緯から現在の状況までを整理し、全体像を分かりやすく解説します。

らゆまクレープの炎上はなぜ起きたのか

• 炎上はなぜ拡大したのか
• 問題視された行動や発言
• アンチが多い理由
• まずいと言われる訳
• 口コミを検証

炎上はなぜ拡大したのか

らゆまクレープさんの炎上がここまで大きく広がった背景には、いくつかの要素が複雑に絡み合っています。

まず、SNSでの拡散力はとても大きな影響を持っていました。

TikTokやYouTubeなどの動画投稿プラットフォームを中心に、らゆまクレープさんは独自のスタイルでファンを集めていたものの、同時に多くの視聴者の目に触れることで、ちょっとした出来事や言動が一気に全国区で知れ渡る構造になっていたんですね。

そもそも炎上のきっかけになったのは、「衛生管理の不備」「価格設定への不満」「SNSでの発言・対応」といった複数の要因が重なったことが挙げられます。

具体的には、素手でクレープを調理する様子や、クレープ生地を床に落としてしまう動画が投稿されたこと、またその一連の行為に対して強気な言動で対応してしまったことが指摘されています。

これらのシーンが拡散されたのは、特にTikTokのライブ配信やYouTubeの動画、さらには人気配信者さんの取り上げなど、幅広いチャンネルで取り上げられたのが要因として大きいです。

次に、SNSの特性として「コメント欄での議論の加熱」も見逃せません。

最初は「手袋をしないのは良くない」といった指摘から始まったものの、次第に「高すぎる」「量が少ない」といった価格や商品そのものへの批判、さらに「アンチを煽るような発言」への批判へと広がっていきました。

また、ひとつひとつの批判コメントやアンチコメントに対してらゆまクレープさん自身が反論したり、「お金がないから高いと言ってるだけ」と返してしまったことで、反発の連鎖が生まれやすくなりました。

こうした“対立の構図”が見えると、ネット上の話題はより拡大しやすい傾向があります。

さらに、2024年～2025年にかけては「ライブでの失言」や「証拠を求める発言」「否定を繰り返すスタンス」も炎上を助長しました。

コレコレさんなど大手配信者が問題を取り上げたことで、普段はらゆまクレープさんを知らない人々の目にも触れ、炎上の火種が一気に広がる形となっています。

このとき、多くのネットニュースやまとめサイトも話題にしたことで、さらに拡散が加速しました。

口コミサイトやQ&Aサイトでも「らゆまクレープ　炎上」「なぜ炎上したのか」というキーワードが急増し、実際に店舗やキッチンカーでクレープを買った人たちの体験談や口コミも賛否を分ける状況となりました。

アンチの声が大きくなった反面、実際に食べて「普通においしかった」「思ったほど悪くない」といった声もあったため、評価が両極端に分かれる“話題性”が拡散の後押しになっています。

なお、炎上が拡大した直接的な理由は「SNSでの拡散＋ご本人の発言＋ネット世論の加熱」といえるでしょう。

飲食業界における衛生管理の問題や価格の妥当性に敏感になっている今の時代背景も相まって、小さな火種が一気に大きくなったケースだといえます。

表：拡大要因まとめ

実際の投稿や動画の拡散速度、アンチコメントと擁護コメントが入り乱れる流れを見てみると、単なる一過性の炎上ではなく、ネット社会全体の現象として広がったのが今回の特徴だと言えるでしょう。

ここ、気になりますよね。

今後もこういった炎上はSNS社会の構造的な課題として、繰り返し起こりうるテーマかなと思います。

問題視された行動や発言

らゆまクレープさんが世間から特に問題視されたのは、単なる味や価格の問題だけじゃなく、複数の行動や発言が積み重なったことでした。

衛生面での不安や不快感を招くシーンが動画で何度も流れたのがまず大きな要因になっています。

例えば、素手でクレープを調理している様子、クレープ生地を何度も空中に投げて落としてしまう場面、さらにその生地を「販売していない」と釈明する流れなどが、SNSやYouTubeの動画で何度も拡散されました。

こういったシーンを見た視聴者からは「手袋をしてほしい」「食べ物で遊んでいるように見える」「落としたものを本当に販売していないのか」といった声が多く上がりました。

また、調理台に髪の毛が落ちていたり、髪を触った手でそのまま調理を続ける様子も批判の対象となっています。

実際に現場でクレープを食べた人からは「衛生面が心配」「調理中に虫がいた」などの体験談も寄せられています。

飲食店としては、こういった衛生トラブルは信用を大きく落とすポイントです。

さらに、問題視されたのは「SNSでの発言」や「アンチコメントへの対応姿勢」でした。

批判コメントやアドバイスに対し、「嫌なら食べなくていい」「お金がないから高いと言ってるだけ」と返したり、強気なスタンスを見せたことで、より一層反発を生む結果となっています。

特に、クレープ生地を落としたことについて「落としていない」「証拠を出せ」と否定し続けたことや、後日「実際は捨てていた」と発言内容が変わったことも、信用を損なう一因になりました。

また、批判をかわすためか「毛糸の手袋をつけて調理する」など、挑発的な行動に出たことも波紋を呼びました。

口コミサイトや知恵袋などでは、こうした行動や発言についての体験談や噂話が多く出回っています。

例えば「SNSをフォローしていれば無料で配ると言っているが、本当に無料だった人の体験談が少ない」「その場で動画を撮影している時だけ無料にしているのでは」という指摘もありました。

このような疑念が拡がることで、さらに信頼の低下を招いています。

また、価格設定も議論の的となりました。

メニューの中には金箔入りのクレープが1万5000円で販売されたり、通常サイズが小さい割に700円台と高めであることから、「ぼったくりクレープ」という言葉もSNSで使われるようになりました。

イベントやキッチンカーで販売する場合は、価格と内容のバランスへの不満が口コミとして広がりやすい傾向があります。

飲食業界では、こういった“衛生面の不備”や“お客さんへの対応の不親切さ”が問題視されると、信頼の回復は非常に難しくなります。

SNS時代では、ひとつの動画や発言が何万人もの目に触れるため、炎上リスクが一気に高まる状況です。

ネット上のリアルな声をまとめると、次のような行動・発言が特に批判を集めていました。

表：主に問題視された行動・発言

飲食ビジネスでは「おいしい」「楽しい」だけではなく、衛生と誠実な対応がとても大事です。

今回のケースは、ネット社会の新しい炎上パターンの一例と言えるかもしれません。

消費者目線で気になる点や不安になる行動があれば、SNSでもすぐに共有・拡散される今の時代ならではの現象ですね。

アンチが多い理由

らゆまクレープさんにアンチ（批判的な人）が多い理由には、ネット文化や飲食業界のトレンドも絡みつつ、さまざまな要因が複雑に絡んでいるんですよね。

まず、SNS時代の今は、人気が出れば出るほど注目が集まる一方で、ちょっとした行動や発言が批判の的になりやすい土壌があります。

特にTikTokやYouTubeといった動画プラットフォームは拡散力が高く、ほんの一部の切り取られたシーンだけでも一気に全国へと話題が広がってしまいます。

アンチが多い要素として一番大きいのは、らゆまクレープさん自身のSNS上での振る舞いにあると言われています。

批判コメントに対して「お金がないから高いと言ってるだけ」「嫌なら食べなくていい」と返答したことや、炎上が大きくなった際の言い訳や証拠の提示を求める発言が、さらに反発を招く形となりました。

たとえば、SNSでのライブ配信中に「生地を落とした」という指摘に対し、最初は「落としていない」と強く否定したものの、その後「実は販売していない」と内容が変遷したことで、誠実さに疑問が持たれたという声も多かったです。

さらに、実際にクレープを購入したユーザーや現場を目撃した人たちの口コミがSNSやQ&Aサイトで飛び交い、賛否が分かれる状況になっています。

衛生面に対する指摘や、調理中のふるまい（素手での作業や髪を触る仕草など）が「飲食店としてどうなのか」と話題になりやすく、飲食ビジネスに対する消費者の目が厳しい今の時代背景も影響しています。

店舗やキッチンカーという移動販売スタイルの場合、現地での清潔さや対応力がより注目されるため、ちょっとした疑念も広まりやすいんですよね。

また、価格設定についても議論になっています。

一部のメニューで1万円を超えるクレープを出したことや、通常メニューでも量の割に高いと指摘されたことで、「ぼったくりクレープ」というワードもネット上で使われるようになりました。

こうした価格と内容のバランス感覚が、多くのユーザーにとって共感しにくいポイントとなり、不信感に直結した側面も見られます。

表：アンチが多い主な理由

こうした状況は、特にネット社会においては「ちょっとした違和感」や「納得できない点」が瞬時に広まりやすい特徴があり、賛成・反対の声が可視化されることでアンチも比例して増えやすくなります。

有名配信者やニュースサイトがこの話題を取り上げることでさらに話が大きくなり、炎上が止まらなくなるパターンも多いです。

飲食業の世界では「誠実な接客」や「安心できる衛生管理」が求められる中、ネットでの対応や情報発信のしかた一つで評判が一変することも珍しくありません。

この現象、気になりますよね。

人気者になればなるほど、応援の声と同じくらい批判の声も集まりやすいというのが現代のリアルかなと思います。

まずいと言われる訳

らゆまクレープさんが「まずい」と言われることが多い背景には、ネット上の拡散力と口コミ文化、そして現場の体験談が大きく影響しています。

まず、SNSや動画サイトには「味が期待外れだった」「生地がパサパサしていた」「クリームが安っぽい」といった具体的な意見が多く投稿されています。

こうした口コミは実際に食べた人の感想から始まる場合もありますが、炎上の流れに乗って批判的な意見が強調されて広まりやすい傾向も見られます。

味に関する指摘の中でも特に目立つのは、「生地の食感」と「トッピングの質」に関するものです。

ネット上では「見た目は普通だけど、生地が固くて甘みが薄い」「中身のフルーツやクリームが少なすぎる」といった声が多く、満足感を感じにくいという評価につながっています。

また、「写真で見るより小さい」「思っていたほど豪華じゃない」という、見た目と実物のギャップを指摘する投稿も少なくありません。

このようなギャップは、現代のSNS映え文化とも関係が深いポイントです。

価格面についても、満足感に影響しています。

「高い割にボリュームがない」「他のクレープ屋さんと比べてコスパが悪い」といった意見があり、価格と品質のバランスに疑問を持つ人が多い印象です。

実際、らゆまクレープさんの店舗やキッチンカーはイベントなどでの限定営業も多く、タイミングによっては材料の質や調理環境にばらつきが出てしまうことも、味にバラつきが生まれる要因のひとつかもしれません。

また、炎上の過程で批判的な情報が拡散されると、実際に食べたことがない人でも「まずいらしい」というイメージを持ちやすくなります。

特にSNS上では、ほんの数件のマイナス口コミが一気に何百倍にも拡大し、「まずい」というイメージが独り歩きしやすいんですよね。

さらに、食べ物の好みは個人差が大きいため、「おいしかった」という口コミも存在しますが、炎上の渦中ではネガティブな情報が強調されやすいという現象もあります。

表：まずいと言われる主な理由

実際には、「普通においしかった」「また買いたい」といった肯定的な口コミもありますが、炎上が広がる中でマイナス意見が目立つ状況になっています。

クレープというジャンル自体が競争の激しい市場なので、ちょっとした不満や期待外れが目立ちやすく、それが「まずい」と拡散される理由のひとつとも考えられます。

味の評価は主観的な部分も大きいので、情報をうのみにしすぎず、自分の舌で確かめてみるのも大事かもですね。

あなたも気になったら、ぜひリアルな体験を探してみるのが良いと思います。

口コミを検証

らゆまクレープさんに関する口コミは、SNSやグルメ系のレビューサイト、Q&A掲示板など、いろんな場所で話題になっていますよね。

SNSの普及によって、消費者のリアルな声が瞬時に広がる今、ネット上の口コミはサービスや商品のイメージを大きく左右する存在になっています。

らゆまクレープさんの口コミも「まずい」「高い」「衛生面が不安」といった批判的な内容から、「思ったより美味しかった」「インパクトがある」「ライブ配信が楽しい」など肯定的な意見まで、かなり幅広い評価が見受けられます。

まず、批判的な口コミで目立つのは「味がイマイチ」「価格が高すぎる」「店主さんの対応が独特すぎる」といったものです。

特に、炎上後はSNSで一部の切り取られた動画や画像が急拡散したことで、ネガティブな意見が大きく目立つ傾向になりました。

「生地がパサパサ」「クリームが安っぽい」「フルーツが少ない」「写真よりも小さい」といった、味や内容量への具体的な指摘も多く寄せられています。

また、店舗やキッチンカーでの接客スタイルや、調理中の衛生面に対する不安が語られることも少なくありません。

実際に現地で購入した人の中には、「手袋をつけずに素手で調理していた」「髪を触りながらクレープを作っていた」など、飲食店としての基本的な清潔さに不信感を持つ人が一定数いるようです。

一方で、肯定的な口コミもちゃんと存在します。

「SNSで話題になっていたから試しに買ってみたけど、意外と普通に美味しかった」「炎上していたから覚悟していたけど、そこまで悪くない」「ライブ配信で見て楽しかったから行ってみた」など、実際に体験した上での前向きな意見も散見されます。

特にイベント出店時や限定販売の場合は、「並ぶほど人気」「実際は家族連れや学生にも評判が良かった」など、現場の雰囲気を評価する声も見受けられます。

らゆまクレープさんの評判がここまで分かれる背景には、SNS上で炎上騒動が拡散されたタイミングや、その時々の情報の切り取り方が大きく影響しています。

口コミの内容をまとめると、味やサービスに対する不満が多く語られる一方で、話題性やインパクト、店主さんのキャラクター性を楽しむ人たちも一定数存在するという、二極化した状況が見えてきます。

また、「インフルエンサー（SNSで影響力の強い人）が紹介していたから行った」「知名度が高いからあえて挑戦してみた」といった消費行動の流れも見られます。

ネットの評価はバズりやすい反面、数件の批判が大きく増幅されやすい特徴があるため、「ネットの声＝すべての実態」とは言い切れないのが現実です。

表：主な口コミの傾向

SNSやレビューサイト、イベント現場などで寄せられた口コミを比較すると、「期待値が高すぎた分、ギャップを感じた」という人も多いみたいです。

話題になっている飲食店の場合、賛否どちらの意見も出やすいのが今のネット社会の特徴だと思います。

口コミの信ぴょう性や偏りを見極めるためには、複数の意見を横断的にチェックすることが大切です。

ここまで情報を整理してみて、あなたはどう感じましたか？

リアルな体験や複数の声を総合的に見て判断するのがベストかなと思います。

らゆまクレープ炎上後の現在と行方

• やめたと言われる背景
• 現在の活動状況
• どこで売ってるのか

やめたと言われる背景

らゆまクレープさんが「やめた」と噂される背景には、複数の要素が絡んでいます。

SNSやネットニュースでの炎上以降、「営業をやめた」「閉店した」「もう見かけない」といった声が多くなっていますが、その理由には社会的な反響や本人さんの活動方針の変化、実際の営業スタイルなど、いろんな事情が影響しています。

まず、炎上騒動後に目立ったのが「一時的な営業休止」や「出店ペースの変化」です。

炎上をきっかけに営業スタイルを見直すケースは、飲食業界では珍しくありません。

特に、ネット上で「衛生面が心配」「アンチが多すぎる」といった批判が過熱した時期には、現場でのトラブルや誹謗中傷（悪口や中傷的なコメント）が増え、一時的に営業を見合わせたことが考えられます。

SNS上では「次はどこで営業するのか情報が出ていない」「最近まったく出店情報を見かけない」といった声も出てきており、実際にキッチンカーや店舗の営業スケジュールが以前より不透明になっている様子が確認できます。

これは、炎上の影響で本人さんが身を守るために発信を控えるようになったり、信頼回復を最優先にした結果、あえて露出を減らしている可能性もあるでしょう。

また、イベント出店がメインの場合は、イベント主催側から営業自粛を要請されることもあるため、実質的に営業機会が減っている場合もあります。

こうした背景から、「やめたのでは？」といった憶測が広がりやすい状況になっています。

また、現場でのトラブル（たとえばアンチによる嫌がらせや、撮影を目的とした迷惑行為など）が続いた場合、営業継続が難しくなりやすいのも事実です。

ネット社会では、一度炎上すると実際以上に「消えた」「やめた」と拡散されやすい構造があります。

表：やめたと言われる主な背景

ネット上では「見かけなくなった＝やめた」という解釈が拡大しやすいので、実際の営業状況を正確に把握するには最新の公式SNSや現地の情報を直接チェックするのが確実です。

らゆまクレープさん自身が明確なコメントを発信しない限り、「やめた」「続けている」の判断は難しい面もありますが、少なくとも炎上以降は営業スタイルや発信方法が大きく変わったことは間違いないと思います。

気になる方は、公式SNSなどを定期的に確認するのがおすすめですよ。

今後、どんな形で活動が再開されるのか、新しい情報があればしっかりキャッチしたいですね。

現在の活動状況

らゆまクレープさんの現在の活動状況については、炎上騒動をきっかけに大きく変化していますよ。

炎上以前は、SNSやライブ配信を活用しながら積極的に店舗営業やキッチンカー出店をしていましたが、炎上が広がってからは営業ペースが一時的に落ち着いた印象があります。

SNSでの発信頻度も明らかに減っており、出店情報やイベント参加の告知が急激に少なくなったのが、ネット上でも話題になっていました。

現場レベルでの営業も大きく変わっています。

炎上前はイベント会場や商業施設、ポップアップストアなどで出店するケースが多く見られ、週末や祝日にあわせて営業している様子が多くの目撃情報として報告されていました。

一方で、炎上以降はそうした現場の目撃情報が減り、具体的な営業スケジュールが不明瞭になっています。

SNSなどで「最近はどこでやっているのか分からない」「出店予告が見当たらない」といった声が多数寄せられています。

また、SNSの炎上による風評被害やアンチからの誹謗中傷（悪口や攻撃的なコメント）も、営業活動に大きな影響を与えていると考えられます。

一部のファンやリピーターからは、「応援したいのに場所が分からない」「営業再開の情報がほしい」という声が上がっており、活動の透明性が課題になっていますね。

炎上後は、本人さんが自ら営業場所や予定を伏せる傾向が強まったとも言われています。

これは現場でのトラブル回避や、営業妨害リスクを避けるための防衛策とも考えられます。

さらに、出店形態にも変化が見られます。

過去には単独での路上販売やイベント限定出店が多かったのですが、炎上以降は飲食イベントの主催者側が慎重になるケースも増えているようです。

出店を希望しても「過去の炎上歴が影響して断られた」といった情報も、飲食業界関係者の口コミとしてささやかれています。

こうした現状を整理すると、らゆまクレープさんの現在の活動は「完全な営業停止」というわけではないものの、以前と比べてかなり目立たなくなっている状況だと言えます。

たとえば、2024年に入ってからは出店報告や新メニューの紹介などの新しい情報が公式SNSにもほとんど投稿されていません。

一部では、「水面下で営業している」「身内だけに営業日を知らせている」といった噂話もありますが、一般の消費者が簡単に足を運べる機会は大きく減っているといえるでしょう。

表：炎上前後の活動状況比較

こうした現状を考えると、最新の営業情報や再開の有無は、本人さんのSNSや公式発表が最も確実な情報源になるでしょう。
炎上から一定期間が経過していることや、飲食業界の世間の目が厳しくなっている今、営業再開にはかなり慎重になっている可能性もあります。
今後の動きがどうなるのか、注目しておきたいですね。
ここ、気になるポイントですよ。

どこで売ってるのか

らゆまクレープさんのクレープは、どこで買えるのか――この質問はネットでもかなり検索されていますよね。

炎上騒動が起きる前は、イベント出店やキッチンカーによる移動販売が中心で、都市部の大型商業施設や話題のイベント会場など、比較的人が集まりやすい場所で見かけることが多かったです。

たとえば、東京都内のショッピングモールや地方都市の大型イベントなど、期間限定で出店するスタイルが主流でした。

ところが、炎上後は出店場所や営業スケジュールの公開がほとんどなくなっています。

ネット上でも「次はどこでやるの？」「今週の営業場所を教えてほしい」という声が多く、公式SNSやイベント主催者のアナウンスをチェックする必要が出てきました。

実際、2024年以降は大きなイベントや公の場での出店情報が目に見えて減っており、ネットニュースや掲示板、口コミサイトでも「最近は見かけない」「どこにいるのか分からない」という意見が目立ちます。

今現在、らゆまクレープさんのクレープを買いたい場合、公式の出店情報や営業告知が一番確実な情報源になります。

しかし、本人さんが炎上の影響で営業日程や場所を非公開にしている場合も多く、特定のファンや知人のみにひっそり告知しているケースもあるようです。

イベント出店の場合は、主催者の公式サイトやSNSで「飲食ブース一覧」をチェックすると、たまに情報が出ていることもあります。

また、「ネット通販で買えるのでは？」といった声もありますが、現時点ではネット販売や取り寄せの公式情報は見当たりません。

一部で「通販準備中」「ECサイト立ち上げ予定」といった噂話も出ていますが、確定情報としては確認できていません。

表：クレープ販売場所の傾向

飲食業界では、炎上後の営業再開に慎重になるケースが多く、本人さんも「場所を知られたくない」「営業妨害を避けたい」と考えているかもしれません。

クレープを食べたい方は、最新の公式SNSやイベント情報を定期的にチェックするのが現実的な方法になっています。

現地での販売が再開された場合は、SNSや口コミで一気に話題になる可能性が高いので、情報の鮮度には注意したいですね。

「どこで売ってるのか」気になるあなたは、公式の動きを見逃さないのがコツかもです。

らゆまクレープ炎上の総括ポイント

• 炎上の発端は調理中の様子がSNSで拡散された点である
• 素手での調理が衛生面の不安として強く指摘された
• クレープ生地を落とす動画が信頼低下につながった
• 価格設定が高いという声が多く上がった
• 高額メニューの存在が批判を加速させた
• 批判コメントへの強気な返答が反感を招いた
• 発言内容が変遷したことで誠実さに疑問が持たれた
• TikTokやYouTubeの拡散力が炎上拡大に影響した
• 大手配信者が取り上げたことで認知が一気に広がった
• 口コミは否定的と肯定的で二極化している
• 味に関する評価は個人差が大きい
• 炎上後は出店情報の発信が大幅に減少した
• 営業をやめたとの噂が広がりやすい状況になった
• 現在の活動は控えめで不透明である
• SNS時代の飲食店経営の難しさを象徴する事例である

筆者の見解

らゆまクレープさんの一連の炎上を追って感じたのは、SNS時代ならではの「注目される側の難しさ」です。衛生面や価格、発言への批判が重なったことで一気に話題が拡大しましたが、その背景にはライブ配信や強い個性を武器に活動してきた姿勢もあったように思います。

特に印象的だったのは、批判に対して正面から反応し続けた点です。沈黙を選ばず、自分の言葉で説明しようとした姿勢は、炎上を加速させた一方で、人間味や不器用さも強く感じさせました。飲食店としてはリスクの高い対応ですが、簡単には割り切れない事情もあったのではと感じます。

現在は活動が控えめになっていますが、だからこそ今後どう立て直すのかに注目が集まります。らゆまクレープという存在が、話題性だけで終わるのか、それとも別の形で評価されるのか。あなた自身が情報を整理した上で判断することが大切だと思います。

らゆまクレープの炎上に関するよくある質問

この記事を通してよく寄せられる質問とその答えをご紹介します。

Q. らゆまクレープはなぜ炎上したのですか？

A. 素手での調理や生地を落とす様子がSNSで拡散されたことに加え、価格設定や批判への強気な発言が重なり、衛生面と対応姿勢の両方が問題視されたためです。

Q. 炎上はどの媒体をきっかけに広がりましたか？

A. TikTokのライブ配信やYouTube動画が主なきっかけで、配信者やまとめサイトが取り上げたことで、普段知らない層にも一気に情報が広まりました。

Q. 「まずい」という評判は本当ですか？

A. 生地の食感やトッピングの量に不満を持つ声がある一方で、普通に美味しいと評価する口コミもあり、炎上の影響で否定的な意見が目立ちやすくなっています。

Q. らゆまクレープは本当にやめたのですか？

A. 完全にやめたと断定できる情報はなく、炎上後に出店情報や発信が減ったことで「やめた」と受け取られているケースが多いとされています。

Q. 今はどこでクレープを買えますか？

A. 現在は出店場所や営業予定が公表されることが少なく、公式SNSやイベント主催者の情報を確認しないと購入が難しい状況が続いています。